回答ありがとうございます。
ファームウエアのことを言っているようで
それが古いとディスク交換を停止して行わないと
いけなくなるそうです。
ファームウエアのことを”マイクロ”といっているのは
理解できますか？

>　その　IBM　i　のリリースはいくつですか　?
>　
>　にしてもマイクロ(SLIC)が古いから交換などと
>　いう話は聞いたことがありません。
>　100　%　ありえない話です。
>　
>　マイクロとは　OSのまだ下の低辺層に位置するP-ROM　です。
>　マイクロ・プロセッサーではありません。
>　本当に交換が必要であると言ったのなら
>　その人は　IBM　の人ではありませんね。
>　
>　他の人に質問してきちんとした説明を
>　受けたほうがいいです。

回答ありがとうございます。
もう1人の方にも書いたのですが
ファームウエアのことを言っているようで
それが古いとディスク交換を停止して行わないと
いけなくなるそうです。
ファームウエアのことを”マイクロ”といっているのは
理解できますか？

>　マイクロ・コード(SLIC)とはOSとCPU命令の命令のやり取りを
>　仲介するハード・ウェア(PROM)に書かれた機械語です。
>　
>　つまりCPUを新たな技術で新しいものにしたとしても
>　マイクロを書き換えればOSは、そのまま利用することが
>　できる、といった現代で言うところの　JVM　(　Java　Vertical　Machine)の
>　ようなものです。
>　
>　JVM　は現在のマシンのちがいを吸収しますがマイクロは
>　将来の技術革新を吸収します。
>　
>　つまり将来、新しい記述でCPUを変えたとしても　OS　やユーザー・プログラムは
>　そのまま使用することができる、という利点が　IBM　の自慢でした。
>　これは　CISC(32ビットCPU)から　RISC(64ビットCPU)への移行においても
>　効果を発揮しました。
>　(　米国の他のメーカーでは苦労がありましたが　IBM　は成功しました。)
>　
>　マイクロはこのような技術ですからそうそう変わるものではありません。
>　マイクロのリリース・アップなんてありえません。
>　また　PROM　に書かれているので減衰や経年劣化も考えにくいものです。
>　マイクロが古くてIBM　i　が誤動作するとすれば、その前に
>　CPU　基盤の電池が劣化して再起動できなくなってしまいます。
>　
>　まずこれのほうが経年変化で起こる最初のトラブルです。
>　
>　IBM　の人であればこのこともマイクロのことも十分承知しているはずですので
>　そのようなことは言わないと思います。
>