すみません。補足です。最小のレコードが読めるとして、連続して同じキーでCHAINしても同じ最小のレコードが
のレコードが読めるでしょうか？

ご質問の文章にある「キー」とはキーのことではなく「キー・フィールド」のことであると
読み替えて解釈します。

複数の、例えば３つのキー・フィールドを持っている索引ファイルに対して
上位２つだけのキー・フィールドをキー・リストとしてCHAIN命令を実行すると
CHAIN　が成功したときは３つめのキー・フィールドは一番、小さなキー・フィールドとなる
レコードが取得されているか?　というご質問であると解釈しました。

つまり複数のキー・フィールドを持っている索引ファイルを一部の上位だけの
キー・フィールドで　CHAIN　するとどうなるか?　ということでしょうか?

ご質問がこのとおりであれば

　３番目のキー・フィールドが上位２つの同じキー・フィールドであるレコードの中で
　　最小のレコードが取得されている保証はどこにもありません。

CHAIN　が成功するということはキー・リストでレコードを取得することだけの話
ですから最小レコードを取得するという仕様はありません。
前後の演算の結果に影響されると思います。

このようなCHAIN　は非常に脆弱で不安定な演算になりますので
やはりキー・フィールドの一部ではなく、フル・キーでCHAIN　すべきでしょう。

事情があって上位のキー・フィールドだけで検索したい場合は

　　SETLL　&　READE　を使うべきで、これなら意図的に行う演算であり

確実な結果が得られます。